Sull'etica del discorso

1 - Se non c'è accordo sulle conseguenze, cercare le premesse. Risalire alle norme prime.

1.1 - Se non ci sono norme prime, i ragionamenti sono ipso facto infondati.

1.2 - Se ci sono norme prime, allora si aprono due strade:

1.2.1 - Verificare che le conclusioni derivano effettivamente da quelle norme prime.

1.2.2 - Verificare che le norme siano veramente prime, verificarne l'origine soggettiva (psicologia, sociologia) e accertarsi che quest'ultima sia ragionevolmente connessa con la norma in questione, e che sia sufficientemente forte da giustificarne l'adozione. Ad esempio, "mio padre mi picchiava da piccolo" non è una giustificazione valida al "dunque sono crudele con mio figlio", per quanto la norma prima dell' "essere autoritari col socialmente inferiore" o simili possa coerentemente essere derivata dalla motivazione soggiacente.